喜愛的理由很簡單，因為他是我覺得最真實的角色。
第一篇文章(原貼於奇摩部落格)，當然就用來介紹我最喜歡的美國英雄X-Men團體裡的隊長 - Cyclops (Scott Summers) (台譯:獨眼龍)啦! 雖然我平常都以原文[Cyke、Scott、Scotty、Cyclops]稱呼他，不過既然是台灣的部落格那就入境隨俗叫他龍哥好了。
U.C很重視角色的深度跟廣度，著重這兩點讓U.C迷上龍哥一點也不奇怪，Cyclops的角色設定，他的個性、優點及缺點，以及心路歷程，一切都與他的成長背景密切結合(孤兒、盲眼及飽受虐待)，甚至在能力設定上也正好與他的期待相反(注重自制力相對於無法控制的破壞力)，全部都銜接得剛剛好，跟其他的英雄角色比起來，簡直就是為U.C量身打造的一樣，叫U.C如何能捨伊人呢?
另外，選擇X-Men而不選其他英雄團隊的原因(ie:Avengers、Fantastic Four...)，也純粹是因為U.C對真實性的執著 - X-Men這個英雄團隊不是因為悲天憫人、我不入地獄誰入地獄的聖人天性所組成的，他們組成的原因是為了活下去，也因為他們處境的特殊地位，才使得他們有對抗邪惡跟不公的決心與動力，因為，U.C相信，若非處在受壓迫的地位，大部分擁有超能力的人，雖不致全淪為敗類一族，不過也應該比較可能像電影''Jumper''的男主角一樣，只把超能力當作個人方便的工具，這是人性使然的結果。
基本資料:
全名: Scott Summers
頭銜: [目前] Cyclops，[曾經] Erik the Red I，Slym Dayspring
瞳孔顏色: 褐色
頭髮眼色: 棕色
年齡: 25~30歲 (視畫者設定而定)
父親: Christopher Summers (Cosair) [歿]
母親: Katherine Ann Summers [歿]
兄弟:1) Alex Summers (Havok) [同父同母]
2)Gabriel Summers (Vulcan) [同父同母]
3)Adam X-Treme [可能，同母異父]
(正牌)情人/配偶:1)Madelyne Pryor [第一任] [離]
2)Jean Grey [第二任] [死亡中]
3)Emma Frost [現任女友]
子女:1)Nathan Charles Christopher Summers (Cable)
2)Stryfe [Cable的複製人]
3)Rachel Grey (Marvel Girl) [平行世界的Cyclops與Phoenix的女兒]
4)Nate Grey (X-Man) [平行世界的Cyclops與Phoenix的兒子] [歿]
5)Ruby Summers [未來式，疑似Cyclops與Emma的女兒]
隸屬隊伍:Uncanny X-Men, Astonishing X-Men
能力:光學衝擊波、動態追蹤視力、時空跳躍(無法使用)
個人支持配對:
[一般]1)Semma (Scott/Emma)
2)Jott (Scott/Jean)
3)Scogue (Scott/Rogue) [原則上僅限電影版與卡通版[Evo]，因為我受不了漫畫版的Rogue]
[同人]1)Scogan (Scott/Logan)
2)Scott/Warren (Cyclops/Angel)
3)Scott/Remy (Cyclops/Gambit)
既然大家知道我最鍾愛的角色是誰，也順便挑明我討厭的美國英雄，免得將來彼此不慎互相踩到地雷:
1) Iron Man (Tony Stark) (台譯:鋼鐵人)、Wolverine (Logan) (台譯:金鋼狼) [唯一的例外是這傢伙跟咱們龍哥搞曖昧的情況，講這就是在告訴大家我也玩Slash(BL)，基本上我玩任何跟龍哥的配對所以對這過敏的人還是速速迴避囉!]、還有名列我討厭之最的Storm (Ororo Munroe) (台譯:暴風女[電影版]、雷后[90'卡通版]，不過哪一版我都討厭她到底啦!) (話說回來，我一直都不怎麼喜歡美漫的女性角色，總覺得她們都像膚淺的極端派女性主義者) 已經言明在先所以請這三位的粉絲還是移駕他處吧!
這個部落格雖然是以Cyclops為主，不過偶爾也會有其他相關人士出沒，以我偏心的程度來看，應該是98% VS 2%的可能性，既然大家都是看了部落格介紹進來的，可不能說我沒告知，上面寫得清清楚楚、童叟無欺哪!
基
本上，看美漫第一步要適應它的畫風(尤其是早期的)，還有就是那多到不行的泡泡對話框(近來的漫畫比較少了，可是我有點懷念說...)下面是我從
Marvel
Encyclopedia上掃來的龍哥(最初的)基本設定跟角色背景[美漫角色能力與背景有時會隨時間及作者更替略有變化，這一點跟日漫非常不同] :
這次就到此為止，希望舊雨新知多多光臨囉!
X-In-Trend (4)
我比較喜歡頭髮露出來的造型或是x-factor時期的造型,我看到有些人提到cyclops的造型像condom,不知道指的是哪一種
這證明龍哥不是花俏的人啊! 實用才是王道! 全部包起來才不會發生頭髮亂飛卡到機器或近身肉博時被別人捉住的意外啊! 衣服漂亮有什麼用呢? 多謝你來踩一腳啦:D!
記得動畫版火鳳凰篇看過獨眼龍奮勇跟別人在心靈世界拼劍落敗然後心靈崩潰龜息的畫面>< 個人的感覺是S(史考特)J(琴)配為獨眼龍的摯愛? 同人反而不會去選他來配人 因為他雖然堅強卻有著軟弱的一面，是所謂悶在心裡口不開的超壓力鍋......(很想下個藥看看會不會大爆發) 說的難聽點 獨眼龍這人是如果沒有超能力的正常人 他就會變成朝九晚五有著老婆兒子 雖然活的下來卻是升官無望的廣告樣板上班族...... 我反而喜歡Colossus(台譯鋼人)和Juggernaut(台譯猛丁哥)的同人配然後外插Omega Red(臺譯紅色奥米茄)這個觸手男? 真的要異色點而且限定要史考特來配我會選擇Mystique(台譯千面女郎或魔形女)來個老牛(?)吃嫩草(?)
其實這一點在M Day的世界裡也稍微點到過，Wanda的世界裡讓大家過'潛意識裡想過的生活'，或者是一個"如果我..."的世界，龍哥在那個世界裡就是個一般的飛行員，我喜歡他的原因就是在他平凡的人格特質中有很不平凡的那一面-就像亂世中出現的英雄在和平世界裡多半是個小人物，英雄在我的認知裡是只有在大難臨頭時肯爲大愛犧牲的人才配的頭銜，將相本無種嘛! 基本上，龍哥是個你可以打敗他一時、卻不能讓他倒下一輩子的那種人，這個特質在我眼裡比萬夫莫敵有意思多了。 PS.在漫畫裡，龍哥反而在小艾瑪的心裡"殺死"過她，不過在琴跟他在一起的時代，編劇偏好把琴描繪成龍哥最大的弱點... = =+ (幸好琴已經塞呦哪啦了) Colossus啊...很遺憾，我認為他的角色個性太過"單純"，引不太起我的興趣，至於Jug跟Omega Red嘛...那更是離我遙遠的很。(雖然改邪歸正的Juggernaut有稍微討人喜歡一點)
我從小就喜歡金牌手 哇哈哈 不過說句良心話 獨眼龍被電影害慘 電影裡面超弱的 他是隊長!!!
我啊...喜歡實際的角色，想到小時後還是國小生的時候，每次卡通片頭曲開始我一定黏在電視機前，至少要把龍哥的部分看完才肯把眼睛移開。 Gambit嘛...我以前是還挺喜歡他的，跟龍哥的理由相反，他是個很科幻小說感的角色(類似龐德那種)，算是互補啦!只是這幾年來這角色實在慘不忍睹，我也就對他越來越不耐煩了。
Gambit也是實際的角色，一點不假
其實從個性跟能力，他比較偏小說感，而且是那種90年代初期流行的壞男孩類型。 與其說是假，倒不如說是虛構的成分佔多數。
Gambit的性格是被作者丑化了，所以是虛構，不必当真 Gambit的能力不是和Cyclops差不多嗎？
倒不如說是因為很多Gambit粉絲(平均年齡偏小/浪漫派的)永遠只有那句"呀~~~Gambit好帥/性感/迷人~~~"、或者是"我最喜歡他跟Rogue的戀情、好羅曼蒂克~"，整個把他過度幻想成什麼言情美男子(說真的，一個老菸槍皮膚跟牙齒一定很恐怖，是在少女情懷個什麼勁?)我記得我以前有個外國男網友是Gambit的忠實粉絲，但他說"當一個男人發現跟他站同一邊99.9%只剩下女人時，那就肯定有問題了" 依原始設定，Gambit應該是個角色正邪隱晦不定、嘴巴很甜(就是那種臉不帥但有種魅力總是把得到妹的那種)的花花公子，要是繼續按照這個方位發展他應該也不會這麼慘，偏偏他就是招到爛桃花，從此慘兮兮，加上美漫作者幾乎是男性，當然對這個角色提不起興趣，近年來唯一不錯的有關他的故事，就只有Fairy Tale裡的第四集跟Ultimate第一次登場的時候(請不要跟我提第二次，謝謝)。 至於能力嘛~小時後是會覺得甩撲克牌蠻酷的...但長大就...
沒想到金牌手引起不小騷動呢 果然玩棍子有會有基本盤 我也最喜歡多納太羅
騷動?在哪? 我比較喜歡李奧納多...之前還有個娃娃呢~結果被我媽拿去送人了(囧)。
我不會因為可惡的作者把Cyclops和Gambit設定得不好就不喜歡Cyclops和Gambit，因為我是忠實FAN， 美漫的作者幾乎都狼人迷
那你就錯囉 現在Marvel編輯裡幾乎是龍哥的粉絲，只不過他們臉皮沒笨蛋狼迷厚而已。
美漫作者幾乎是狼人迷
你的資訊落伍囉~
發現一件非常詭異的事,天啓四騎士中的Death(呃,死騎??)有三代都在龍哥的陣營裡... Archangel 第一代Death Wolverine 第二代Death Gambit 第四代Death (第三代是Vulcan他老婆Deathbird,外星人對龍哥赫爾蒙免疫??) Angel是龍哥的手帕交 Wolverine則一天到晚想推倒龍哥... 天ㄚ,該不會Gambit對龍哥也...(Rogue只是煙幕??) 而且我嚴重懷疑Apocalypse也想推倒龍哥,哪有人會一直把手中的大將一直往敵人手中送送送的,紅骷髏對"美裹隊長"也沒那麼好啊 @@!!
應該是說Apocalypse也只能從他那挖角...萬老爹陣營裡的弱的弱、心眼黑的比他黑，所以... 不過，我一直都覺得Gambit至少是雙性戀。
你看看以前金刚狼有多少个人的漫画系列,而CYCLOPS在这方面几乎是零，现实就是金刚狼比CYCLOPS人气高出很多
那又如何? 那隻狼系列多卻沒半個經典，你喜歡他干我何事?
實際也要看是否美好
實際跟美好基本上搭不起來。迪士尼很美好但一點也不實際。
沒錯阿,世界上沒腦袋的人的確是比有腦袋的多很多
你何不去觀察看看有腦袋的人會喜歡什麼樣的角色?
cyclops个人的漫画系列几乎是零，Marvel公司不会傻到不把一个王牌角色利用到底 x-men漫画最初是以獨眼龍为第一主角的,但人气不高,至少和当时marvel的几大主打作品有差距.70年代初x-men甚至长期停刊,直到1975年,引入了新人物金刚狼,才使这个系列起死回生,并且在此基础上发展,成为当代最受欢迎的英雄团体之一.金刚狼不是典型的领袖型人物,但他在推动故事进度,营造戏剧冲突方面是个相当有用的角色 金刚狼个人的专门连载已经超过260期,加上短篇可多达近300期,x-men的其他个人无一可及.虽然他在团队的身份不一定最高,但似乎可以说, 他能让大多数人留下最深刻的印象
我請問你，這跟我的部落格有何關係? 你說得全是老生常談，漫迷群的年齡都成長了，有多少人抱怨看他看到想吐? 這種角色給人很深刻的印象只能說是西方世界的悲哀，流氓當道嘛! 披頭四也給人留下很深刻的印象，我就一定要喜歡嗎? 像你們這種不會去探討一個角色設定成這種樣子會紅是什麼原因有啥資格跑來傳教?會吸引蒼蠅的當然是大便嘛!
印象中那時候有看這部卡通的孩子，很少有人喜歡金鋼狼， 覺得他看起來像壞人，本身的特殊能力也不是很吸引人， 一對鋼爪跟驚人的復原能力，就這樣。 但不知道為什麼國小的我就深深的被特異功能組裡的金鋼狼吸引， 我欣賞他的狂野、欣賞他的率真、單純，其實他比任何好人都善良。 在狂放的外表下他有一顆溫柔的心 復仇之心可以讓他變的冷酷無情，變成一頭嗜血的餓狼， 不過他不是那種沒有任何理由就展開殺戮的變種人。 不知道這樣形容恰不恰當，我覺得他在我心中的形象， 就像是金庸筆下的喬峰，一個頂天立地，鐵錚錚的一條漢子。 X戰警系列電影的外傳金鋼狼，整部幾乎就是在講金鋼狼的故事， 除了完整的交待了金鋼狼的過去，更把他內心一一呈現， 讓觀眾明白為何日後的金鋼狼對別人的態度總是冷冷的， 總是將自己層層武裝，不輕易對他人釋放自己真正的情感。
雖然你說的話跟這個部落格一點關係也沒有，但看在有內容的份上，我決定保留這串文字。 話說回來，鐵錚錚的漢子不會動人家女人的主意、更不會事後反過來指責別人不能甩了這個女人，要比起來，艾瑪從來沒假裝她不是個婊子這點我覺得還比較值得欣賞。
印象中那時候有看這部卡通的孩子，很少有人喜歡蟑螂， 覺得他看起來像壞人，本身的特殊能力也不是很吸引人， 但不知道為什麼國小的我就深深的被蟑螂吸引， 我欣賞他的狂野、欣賞他的率真、單純，其實他比任何好人都善良。 在狂放的外表下他有一顆溫柔的心 復仇之心可以讓他變的冷酷無情，變成一頭嗜血的餓螂， 不過他不是那種沒有任何理由就展開殺戮的變種人。 不知道這樣形容恰不恰當，我覺得他在我心中的形象， 就像是金庸筆下的喬峰，一個頂天立地，鐵錚錚的一條漢子。 X戰警系列電影的外傳蟑螂，整部幾乎就是在講蟑螂的故事， 除了完整的交待了蟑螂的過去，更把他內心一一呈現， 讓觀眾明白為何日後的蟑螂對別人的態度總是冷冷的， 總是將自己層層武裝，不輕易對他人釋放自己真正的情感。
不知為何，我覺得很好笑~ 不管怎樣，笑一下總是好事。 剛剛手滑，不小心刪了你另一篇，雖然只有三個點，不過還是不好意思。
我深深覺得... 樓上某位仁兄拿蕭峰跟那個狼相提並論,是嚴重汙辱了蕭峰... and 很難想像有人可以在美漫中找到如此"完美"的角色,"完美"到讓我差點以為這位仁兄其實是來反串的
美漫群粗略可分成兩大類:接受角色人格上瑕疵同時欣賞他們雖不完美、但仍努力朝相信的目標盡力的特質的人，以及另外一群偏執地喜歡自我想像、神格化角色，後者90%由笨蛋狼迷跟死洞迷組成，不難想像我為何對這兩個角色特別倒胃口。 不切實際是我最忌諱的地雷。
Gambit 外表說說笑笑的Gambit 其實内心是很中情義的 對Rogue也很好 Gambit：“這裏不是我的家 我並非盗賊，亦非刺客 我是個X-MEN，永遠也不會再回來” Gambit 一個有著不愉快過去的英雄 bishop來到時都以為叛徒就是gambit, 最後gambit是忠的 STORM：“GAMBIT…他會救我們的” STORM：“我早已料到你會救我们的” Jubilee：“GAMBIT，對不起，我不信任你 我應相信你不是一個叛徒” GAMBIT：“你終於明白了 以後别再那麼蠢啊” GAMBIT：“大家可放心了，GAMBIT回來了” Bishop：“你！是你令我到來的” GAMBIT：“朋友，可能是個誤會” Bishop：“叛徒，你完蛋了！” Jubilee：“GAMBIT是我們的成員，你這紋身客” Cyclops：“今次打鬥要結束了” Bishop：“他是刺客，要立即阻止他” GAMBIT：“有人說…刺客？” GAMBIT：“這是謊言，因無人能証實” Bishop：“你說謊，你是叛徒” Bishop：“是他令到全世界的人生靈涂炭！ 你們的信念將會化成灰燼 X-MEN亦將會滅亡 第一宗暗殺行動會在華盛頓開始 刺客是GAMBIT” Bishop：“我會一生一世憎恨你們” Wolverine：“新丁，别激動” ProfessorX：“GAMBIT會行刺什麼人？” Bishop：“我不知，只知那將在華盛頓發生” Storm：“可能是任何一個人” Professor X：“我要到華府出席參議院的聆訊 是關於變種人的，他可能會殺我” GAMBIT：“别太認真對待這吹嘘的言論 我們了解他有多深？” Wolverine：“只較了解你多一點 你從來未向我們坦白過” GAMBIT：“我提議將他送回來源地” Wolverine：“我們將會發覺他所說的實話” Storm：“GAMBIT，我較其他人了解你! Bishop雖然曾經指責我/因為我們的靈魂都有黑暗的一面 但我覺得他不會說謊! 我們任何一個人也會是邪魔!” GAMBIT：“沒有人相信GAMBIT？” …ROGUE：... GAMBIT：“那麼，GAMBIT不再需要你們了” Bishop：“要去那裏？叛徒！” Wolverine：“我只是出於好奇，你要去那裏？” GAMBIT：“華盛頓” Bishop：“他承認了！” GAMBIT：“若真有暗殺，我便去阻止他！” Bishop：“跟你玩紙牌令我更了解你這刺客” GAMBIT：“閉咀，蠢材！” Wolverine：“你倆快坐下 否則不只切割紙牌！” Wolverine：“輪到你，騙子 别再出百搭牌！” Bishop：“我仍然認為他在出千” GAMBIT：“那麼，你自己叠牌吧” Wolverine：“GAMBIT，停步” Bishop：“你讓他逃走了！” Wolverine：“我已盡力而為了” Jubilee：GAMBIT，“停手！不！那不是真的” Parliament：“我感到混淆 當初其中一個變種人想殺我 之後另一個救我，却是同一人” CYCLOPS：“一個變形人！因此Bishop以為GAMBIT是刺客”
重新複習了Astonishing X-Men 第一集到Giant-Size...,只能說這真的是神作啊!!Joss Whedon重新塑造了Cyclops 的神隨,希望以後還能在X-Men 中看到他的作品....
我今天才看到有人抱怨Gambit根本是Rogue的皮包...
搞定英雄 Cyclops 英雄難敵反作用力 大家有見過消防員用消防喉射水救火吧，區區一條消防喉射水就要靠兩位大力士腰馬合一四手緊扣才能控制得到射水的威力，他們抗衡的力量，就叫作反作用力，原理跟手槍的後坐力，直昇機需要尾舵抗衡的反作用力一樣。 假設「包含實物的放射質料」的Optic Blast可以吹飛對手的話，就必須要有消防喉射水的威力，而「當實物物質被射出後就會引發反作用力」是恆久不變的定律。那慘劇就發生了，Cyclops的頭部會因為抗衡不到Optic Blast的反作用力而高速從後撼落地面，腦部一時承受不了太大撞擊力而即時陷入昏迷，輕則過幾天後康復出院，重則或會全身癱瘓或會失憶或器官功能失調... 眼巴巴等待著Cyclops出招的惡霸，只見紅色死90度光劃破長空又轉瞬即逝，挖個鼻孔打個呵欠，繼續忙他的統治全世界宏志。 而被人遺忘的絕世英雄從此過著不想為世人所知的隱世生活，哀哉哀哉... 因為自己的絕招而令自己陷於萬劫不服之地，有如自爆般悲壯，絕世正義英雄如此不堪一擊，如此悲劇，Cyclops在電影版中擔配角一職，實在是正常不過。
愚蠢，所有的繆登都跟毒蛇一般對自己的毒液免疫，這是生物界自然的平衡機制，不然Rogue早就把自己吸乾了，就像Angel的骨骼結構演化成跟鳥類一樣是中空的，龍哥的角色設定早就說過他的身體能吸收他發射出來的衝擊波，所以要發表言論前，先用大腦，他是隊長是因為他是戰略奇才，不是光是在那拼蠻力。 無腦人適合無腦角色，你我道不同不相為謀，請你移駕，謝謝。
要對付Cyclops的方法，真是簡單之極，只要派一支跟蹤特遣部隊日夜監察他的一舉一動，紀錄好他的作息及工作時間，當充分掌握了他的生活習慣後，趁他休息時靜靜地潛入他睡房，用膠帶將他的手從後索上便完成任務！簡單地說，就是綁住他雙手就可以搞定這個絕世英雄！就是這麼「醫屍汁」！ 沒有了雙手按眼鏡按鈕，Cyclops就只是一個普通不過的肌肉盲男，非常弱雞！怪不得在電影版本中他只能擔個小角色罷了。
要對付你不是更簡單，忌妒?還是自卑啊? 最好是一個身經百戰的戰士你還能不知不覺的跟蹤他而不被反過來玩弄在手掌心。 還有，科技早就進步啦，早沒什麼按鈕了。 無腦兒終究沒前途，只能自我沉浸在不切實際的幻想。 自卑要去看醫生啦!不過應該是沒藥醫了。
在動畫版裏，Cyclops會弄斷綁住他的東西 http://www.youtube.com/watch?v=ybb8_zz8uyA Cyclops acrobatics http://www.tuchuan.com/f/2009120213113124996.bmp
基本上，因為龍哥的能力本質是偏直線的、直覺式的，不過他反而因此物盡其用有許多變化型產生(加上他本身對自己能力的破壞力有排斥感的關係)，通常是較早期的作者會注意到這一點。最近一次例子應該在Ultimate系列裡，解決掉Colossus的俄國黑幫頭子那次。
龍哥還可以控制攻擊范围 http://www.tuchuan.com/c/40764931.jpg
基本上那是他的眼罩的功勞，所以即使他能控制他的衝擊波，也還是得隨身帶著眼罩(不過我覺得這是正字標記，本來就不能改，只要給他控制力就好)
Cyclops有時空跳躍能力？
據說是有...因為他的孩子都有這個能力，不過他腦部受傷的部分除了影響他控制衝擊波也連帶影響到他使用時空跳躍...
Cyclops有變大的能力？ http://www.tuchuan.com/f/200912030016098142.jpg http://www.tuchuan.com/f/2009120300200887936.jpg
我想那是形容某種效果吧...他絕對不會變大啦...那是某個復仇者隊隊員的能力吧... 抱歉，緊急更正一下，這個角色不是龍哥.因為我想破腦袋也記不起來有這個橋段所以跑去問別人，得到的答案是這是個90年代一個小有名氣的出版者筆下的角色，名字是Dr. Solar, Man of the Atom(太陽博士?原子之男?)最早出現在60年代一個名叫Gold Key的漫畫裡。 這是相關網址- http://www.internationalhero.co.uk/s/solar.htm
看漫畫裏Cyclops是拿下眼罩，靠自己控制攻擊范圍 Cyclops是難以控制全部能量，所以要帶眼罩 但靠自己努力控制大腦就能控制部分能量
Astonishing尾巴給了他短暫的控制能力，大概就是這樣開始有畫者畫他睡覺時沒有戴著眼鏡或眼罩了。
獨眼龍的眼皮是什麼做的？薄薄一層能擋住足以洞穿金屬的衝擊波
如同樓下所言。
回樓上..,他可以免疫並吸收自己的衝擊波,如同他弟Hovok的衝擊波彼此可以互相抵消.吸收是一樣的.... 但這點Astonishing X-Men中有Bug...,被對手反彈的"龍哥眼砲"雖不會傷害他,但仍能把他震退?? 幹你Marvel!!
Bug天天有，有的角色整身都Bug...
狼子野心、狼心肺、狼狽為奸
?
不過他反而因此物盡其用有許多變化型產生 最近一次例子應該在Ultimate系列裡，解決掉Colossus的俄國黑幫頭子那次。 最近一次變化是什麼? 在那本漫畫裏？
X-Men Unlimited #47 - 我最愛的故事之一。 Ultimate系列我要再找一下，之前對這系列太過沮喪不知丟哪了。 找到囉~ Ultimate X-Men #48!
為甚麼用普通太陽眼鏡都能擋住衝擊波？
那是特製的紅石英眼鏡，一般稱紅寶石眼鏡。 Ruby Quartz 你沒發現龍哥的鏡片一定是紅色的嗎？
龍哥的鏡片也有黑色的，黑寶石 但是寶石眼鏡也會被衝擊力轟飛
我是沒印象有黑的啦，不過眼鏡一旦角度喬得不對是會被轟飛沒錯，所以Morrison沒事給了龍哥一副隱形眼鏡真是莫名其妙。
這個人物性格缺陷太大，琴是他的致命軟肋，為了琴不惜一切， 金剛狼雖然也有軟肋，但是還是顧全大局的， 所以獨眼龍注定成不了主角
暴衝叫顧全大局？ 早點面對現實吧，不然就回冥王星去。 再說，琴都死了超過兩年啦。
樓上的大人~某狼'顧全大局'!!!???我懷疑你真的是某狼的粉絲嗎? Wolverine and the X Men這部卡通把我雷個二五八萬就是因為裡面的編劇把某狼描寫成'顧全大局'的那一位! Wolverine之所以會成為受歡迎的角色是他的狂野不羈.危險神秘...但絕對沒有'顧全大局'這一項! 整個X Men能用'顧全大局'來形容的只有Cyclops... 至於Wolverine...別開玩笑了!
那部卡通早被人遺忘了，我前不久還看到有人想號召"支持"這部"不被重視"的卡通，可見人氣有多低(當然我完全不想理她，也沒看到有人理啦).... 就當同情無腦兒在現實世界不受重視的處境，讓他們自我安慰一下好了~
獨眼龍有超能力不是眞實的角色,蝙蝠俠沒有超能力才是最眞實的角色。
誰說Bruce沒有超能力？他有源源不絕的傾國銀彈波呢！XD 雖然說我還蠻喜歡蝙蝠兄的，不過按你這邏輯，我們只能去看楊家將了...雖然我本人非常崇拜楊家將這種真英雄，但是娛樂性恐怕不足。
樓上~照你這種言論...事實應該是'都是漫畫裡的人物~沒有哪個是真實的角色!" 我不知道你這樣來踩別人喜歡的角色有何意義...但身為Batman粉的我來說Batman有你這種粉絲還真可悲!
其實我對蝙蝠兄還蠻感興趣的，不過小時後一個小女孩對一個一身黑漆漆的角色當然沒那麼有吸引力，現在則是看到那華麗麗的六百開頭的集數下不了手... 不過DC裡我喜歡Baman多於Superman倒是真的。 理由也是覺得偉恩先生的設定比克拉克真實一點啦！
喜愛Cyclops的理由很簡單，因為他是我覺得最真實的角色。
多謝~:D
沒有超能力才是漫畫裡最眞實的角色。
所以你一定最喜歡小蜘蛛的那個報社老闆囉？還有超人他養母、露薏絲、瑪麗珍？ 抱歉，我寧願堅持喜歡楊家將。比漫畫人物更真實吧？
想看Batman漫畫不用重頭看起啦~^^b~畢竟Detective Comics都八百多集~Btaman也六百多集[兩個都是主線連載]...而且中間重啟很多次.現在DC還搞了個Batman死亡與Return... 如果想接觸Batman可以先把"Batman Yrar One"."The long Halloween"跟'DarK Victory"找來看!"Dark Knight Return"雖然是平行宇宙但對現在Batman的詮釋有很大的影響...雖然我對這本整鍋沒愛但建議想看Batman這本還是咪一下比較好! 'War on Crime'這本也是必看的!
多謝你提供的資訊啦~~~(作筆記) 等我下定決心跳入另一個深淵時會從這幾本先著手的。(話說Halloween這本好像很經典，常常看見有人推這本)，在這之前我得先把我買的Batman PCGame先玩完再說。:P 謝啦！
The long Halloween是在講高壇司法鐵三角的組成與崩壞[Batman.高登警跟跟哈維檢察長]...現在Batman漫畫裡哈維變成雙面的設定基本上都是以這本為主!Dark Victory是這本的後續~故事雖沒像TLH那麼傑出但提到第一代羅賓的出現[但依舊是個很好看的故事!] 而電影The Dark Knight則取經於Year one跟Return~^^ 所以這4本我個人覺得是必看~其他的就隨意了![畢竟美漫編劇並不是固定同一人~所以每個人筆下的同一角色也會有很大的差異!]
這樣就更清楚了！ 多謝你的解說~=D
獨眼龍有超能力才是眞實的角色，說獨眼龍不真實，你有甚麼證據？ 我不知道你這樣來踩別人喜歡的獨眼龍有何意義... 我寧願堅持喜歡有超能力的獨眼龍。
正因为神奇,所以喜欢
乐观，说白了，就是有个“美好的信念”。总是相信一些好的东西。一个什么都不信的人，再怎么笑都不是一个乐观的人。
龍哥的角色設定早就說過他的身體能吸收他發射出來的衝擊波 不知道在那看到的獨眼龍吸收他發射出來的衝擊波，只看到百科介紹說獨眼龍的身體是另外空間的宇宙，其能量源源不断，獨眼龍的眼睛就是與這個宇宙連接的通道，任何反沖可以在異次元空間內被吸收。他能吸收他發射出來的衝擊波，就不用再吸收外界能量了，直接吸收自己的能量
镭射眼被作者黑化了
http://static.comicvine.com/uploads/original/6/60407/1828027-wolverine_vs_cyclops_one.jpg